Según The New York Times, décadas de apoyo bipartidista a Israel se están erosionando, con crecientes llamamientos de demócratas y algunos republicanos a reevaluar la relación y restringir la ayuda.
Según el periódico, el vicepresidente J.D. Vance escribió la semana pasada que una victoria republicana en las próximas elecciones requeriría poner fin a la guerra con Irán y cambiar la relación con Israel. Sus declaraciones representan una inusual crítica por parte de una figura republicana prominente a una política estadounidense de larga data que ha brindado a Israel apoyo militar, diplomático y económico.
El apoyo a Israel fue un pilar del consenso bipartidista, pero ha disminuido en los últimos años, primero entre los demócratas, quienes criticaron la guerra en Gaza y el trato a los palestinos en Cisjordania, y luego entre los republicanos, algunos de los cuales culparon al gobierno israelí por presionar al presidente Donald Trump a entrar en guerra con Irán, lo que elevó los precios del combustible y la inflación, y fue visto como una violación de la promesa de Trump de evitar «guerras interminables».
Funcionarios de ambos partidos siguen apoyando la continuidad del respaldo, incluido el senador demócrata Chuck Schumer, y el secretario de Estado Marco Rubio que defendió la guerra contra Irán, afirmando que los presidentes son elegidos para tomar decisiones difíciles, pero necesarias.
Algunos políticos ven los resultados de las elecciones de mitad de mandato como un mandato para reconsiderar la relación.
Los demócratas piden restringir el apoyo a Israel
El senador demócrata Chris Van Hollen declaró que su prioridad en el nuevo Congreso sería poner fin al «cheque en blanco» otorgado al gobierno israelí. En septiembre, la mayoría de los senadores demócratas apoyaron su propuesta de encargar un informe sobre derechos humanos y violencia en Cisjordania, incluyendo el asesinato de palestinos con ciudadanía estadounidense.
Hadi Amr, exfuncionario del Departamento de Estado e investigador de la Brookings Institution y Chatham House, describió esta etapa como un «punto de inflexión» en la relación entre EEUU, Israel y Palestina, y predijo que dicha relación estaría más sujeta a la evaluación de la opinión pública estadounidense.
El periódico señala que incluso Trump parecía estar al tanto de este cambio; el día de las elecciones declaró su intención de suspender la mayor parte de la ayuda militar a Israel antes de fin de año, pero no está claro si lo llevará a cabo.
Por otro lado, sigue apoyando la legislación que garantiza otras formas de apoyo y puede vetar cualquier restricción aprobada por el Congreso.
Según un acuerdo firmado durante la administración del expresidente Barack Obama, vigente hasta 2028, EEUU se compromete a proporcionar 3.300 millones de dólares anuales a Israel para la compra de armamento estadounidense, además de 500 millones de dólares para sistemas de defensa antimisiles.
Israel utilizó bombas y misiles estadounidenses en su bombardeo de Gaza, que provocó la muerte de decenas de miles de personas y una destrucción generalizada. Legisladores demócratas y algunos republicanos presionaron a las administraciones de Biden y Trump para que pusieran fin o restringieran el apoyo a Israel, pero ambas continuaron impulsando acuerdos de armas de emergencia sin esperar la aprobación del Congreso.
Con los demócratas a punto de obtener el control de ambas cámaras del Congreso, están redoblando sus esfuerzos para restringir la ayuda. Algunos, incluido el senador judío Jon Ossoff, han votado a favor de prohibir la venta de ciertos tipos de armas a Israel. Abdul Sayed, el primer musulmán elegido al Senado, también ha manifestado su apoyo a la suspensión de la ayuda y la venta de armas.
El comité de acción política de AIPAC gastó 32 millones de dólares en las primarias de Michigan para intentar destituirlo, pero fracasó.
Según el New York Times, Emma Ashford, investigadora principal de política exterior estadounidense en el Centro Stimson, considera que la propuesta de legislación sobre financiación de la defensa podría limitar el impacto de la suspensión de la ayuda, ya que fortalece la cooperación militar y de inteligencia entre Washington e Israel.
Fuente: Diversas