Tres medios de comunicación estadounidenses a los que el presidente Donald Trump prohibió el acceso a la Casa Blanca —CNN, MS NOW y Politico— han presentado una demanda crucial amparándose en la Primera Enmienda para recuperar dicho acceso.
La solicitud de emergencia será presentada ante un juez federal en el Tribunal de Distrito de Washington D. C. y podría dar lugar a audiencias y alegatos legales por parte de la administración esta misma semana.
«Esta prohibición no podría ser un ataque más directo a la Primera Enmienda ni una violación más flagrante de nuestros principios constitucionales más fundamentales», afirmaron los medios en el borrador de su demanda, en la que solicitan al tribunal que actúe de inmediato para restablecer el acceso de sus periodistas a la Casa Blanca.
La demanda alegará que la prohibición de Trump viola la Primera Enmienda y las garantías del debido proceso constitucional.
«Esta mañana, notificamos al gobierno que presentamos una demanda hoy mismo para proteger nuestros derechos de la Primera Enmienda y defender el principio de que el gobierno no decide qué informa o publica la prensa», declararon los tres medios en un comunicado conjunto el lunes.
“Sin previo aviso ni procedimiento alguno, la Casa Blanca revocó las credenciales de nuestros periodistas porque se oponía a nuestros reportajes”, declararon los medios de comunicación. “De no ser impugnada, esta medida amenaza la libertad de prensa y el derecho del público a un periodismo independiente, libre de injerencias gubernamentales”.
Este enfrentamiento es uno de los ataques más notorios del gobierno contra la prensa estadounidense hasta la fecha, con implicaciones que van mucho más allá de los tres medios de comunicación sancionados. Trump declaró el viernes pasado, al anunciar la prohibición, que podría añadir otros a la lista.
Los reporteros de CNN, MS NOW y Politico no pueden acceder a sus espacios de trabajo dentro de la Casa Blanca. Tampoco pueden utilizar sus equipos de televisión ni sus cámaras en los terrenos de la residencia.
“La prohibición perjudica a todos los medios de comunicación, que ahora corren el riesgo de sufrir un destino similar si realizan reportajes independientes y basados en hechos que el presidente considere insuficientemente favorables”, afirmaron los medios.
“Y el público en general sufre mientras dure la prohibición inconstitucional que restringe el acceso a información actualizada y completa sobre el gobierno”.
Algunos expertos en la Primera Enmienda y en derecho ya han calificado ampliamente la prohibición de inconstitucional y la han condenado como abrupta, discriminatoria y perjudicial para la capacidad de los medios de comunicación de cubrir asuntos nacionales.
Se espera que la demanda de los medios se base en gran medida en la vaga justificación que Trump dio el viernes para revocar el acceso, al afirmar que no le gustaban las “noticias negativas”.
Fuente: Medios estadounidenses