Una jueza federal estadounidense dictaminó que era inconstitucional que la administración del presidente Donald Trump utilizara ciertas leyes para revocar las visas de estudiantes universitarios no estadounidenses e iniciar procesos de deportación en su contra debido a su apoyo a los palestinos y sus críticas a Israel.
En un fallo contundente, la jueza de distrito Noel Wise, de San José, California, criticó a los Departamentos de Estado y de Seguridad Nacional por la forma en que utilizaron disposiciones de la ley federal de inmigración para deportar a personas no estadounidenses por expresar opiniones que el gobierno buscaba reprimir.
La jueza, nombrada por el expresidente demócrata Joe Biden, afirmó que la libertad de expresión en EEUU, incluyendo la libertad de criticar al gobierno y a sus líderes, es una prueba de la fortaleza de la democracia en el país.
Añadió: «Este poder disminuye cuando los miembros de nuestra sociedad, sean ciudadanos o no, se ven obligados a autocensurarse y a «acatar un determinado comportamiento», o de lo contrario se enfrentan a represalias gubernamentales».
En su fallo, Wise expresó su preocupación por el hecho de que la administración hubiera comenzado a perseguir a personas por expresar opiniones que no aprobaba, afirmando que «entre los afectados podrían estar todos los ciudadanos de EEUU que ejerzan su derecho a la libertad de expresión simplemente por expresar opiniones que al gobierno no le gustan».
Escribió: «Esta peligrosa tendencia es contraria a nuestra Constitución, que reconoce nuestro derecho a la libertad de expresión. En este país, se puede discrepar del contenido de lo que alguien dice y, al mismo tiempo, amar al país que valora la libertad que permite expresar esa opinión».
El fallo de Wise se centró en cómo, a partir de marzo de 2025, la administración Trump comenzó a revocar visados y detener a extranjeros que participaban en actividades propalestinas en campus universitarios, comenzando con el arresto de Mahmoud Khalil, graduado de la Universidad de Columbia, quien está litigando para evitar la deportación.
Esos arrestos sirvieron de base para una demanda presentada en agosto de 2025 por Stanford Daily, el periódico estudiantil de la Universidad de Stanford, que alegaba que a algunos de sus redactores, titulares de visados de estudiante, se les impidió cubrir las protestas estudiantiles en apoyo a los palestinos y temas relacionados con el conflicto en Oriente Medio como consecuencia de las políticas de la administración.
Este fallo fue similar a una decisión emitida el año pasado por el juez de distrito William Young en Boston, quien también concluyó que la administración actuó de forma inconstitucional al adoptar una política de revocación de visados y arresto, detención y deportación de estudiantes y académicos extranjeros que participaban en actividades propalestinas.
Fuente: Al-Akhbar