Las repercusiones estratégicas y las consecuencias a largo plazo de la guerra de agresión lanzada por el presidente estadounidense Donald Trump y su aliado más cercano, “Israel”, contra Irán se sentirán mucho después de que cesen los combates, según la revista Foreign Policy.
“Los costos inmediatos de la guerra contra Irán ya son evidentes”, afirmó la revista, una publicación líder en el análisis serio de asuntos globales y política exterior estadounidense.
A pesar de que un frágil alto el fuego se mantiene en gran medida y las conversaciones entre las partes están programadas para reanudarse, los precios del petróleo y el gas han aumentado drásticamente. El Fondo Monetario Internacional (FMI), con sede en Washington, advierte ahora sobre una posible recesión global.
“Estos efectos a corto plazo son significativos. Pero a largo plazo, podrían palidecer en comparación con las repercusiones estratégicas más profundas que resultarán de este conflicto”, escribió la revista.
Según Foreign Policy, las guerras pueden actuar como terremotos geopolíticos, acelerando cambios globales, creando nuevas realidades y repercutiendo durante años después de que cesen las hostilidades.
“La guerra contra Irán es precisamente un terremoto de esa magnitud, y EEUU y el mundo sufrirán sus consecuencias estratégicas durante años”, afirmaba el artículo.
La popularidad del presidente estadounidense Donald Trump se ha desplomado desde que lanzó esta agresión no provocada contra Irán. La revista señalaba que la guerra contra Irán “asestó un golpe potencialmente fatal a un orden internacional liderado por EEUU que ya se encontraba en cuidados intensivos”.
“EEUU es ahora la principal amenaza para el sistema que alguna vez lideró”, añadía.
Al lanzar una guerra preventiva sin fundamento legal plausible —ni bajo el derecho interno ni bajo el derecho internacional—, Washington ha contribuido a normalizar la agresión como herramienta para resolver disputas entre naciones, concluía el artículo.
Los autores del artículo, Philip H. Gordon, investigador en la Brookings Institution, y Rebecca Lissner, investigadora principal de política exterior estadounidense en el Council on Foreign Relations, afirman que Trump ha normalizado la amenaza de crímenes de guerra como táctica militar y moneda de cambio diplomática.
Amenazó abiertamente con destruir centrales eléctricas, infraestructura civil e incluso una civilización entera; una retórica que conmocionó a la opinión pública mundial, escribieron.
El artículo también condenó el bloqueo estadounidense de los puertos iraníes y del estratégico estrecho de Ormuz. “Trump ha contribuido a normalizar la militarización de puntos estratégicos geográficos de los que depende la economía global”.
Daño irreparable a la credibilidad de EEUU
La revista abordó las consecuencias de la guerra terrorista no provocada para la credibilidad de Washington, afirmando que un futuro presidente estadounidense podría intentar revivir los principios que Trump ha abandonado, pero “el daño ya está hecho”.
“Incluso después de que el conflicto con Irán amaine, será mucho más difícil para EEUU reclamar con credibilidad el liderazgo del orden internacional que alguna vez presidió”, señaló.
La guerra también ha creado una profunda brecha entre EEUU y sus aliados europeos.
“EEUU tampoco podrá contar con sus aliados como antes tras una guerra que ha asestado un duro golpe a los ya frágiles cimientos de las alianzas globales de Washington”, afirmó Foreign Policy.
Según la revista, la OTAN ya se encuentra debilitada por crisis anteriores, incluidas las amenazas de Trump sobre Groenlandia, y añade que la guerra con Irán podría ser recordada como la ruptura definitiva.
Señaló que los líderes europeos no fueron consultados antes de la guerra, y que varios países europeos se negaron a proporcionar fuerzas navales para reabrir por la fuerza el estrecho de Ormuz o impusieron límites al uso de sus bases para bombardear Irán.
En respuesta, Trump los tildó de “cobardes” y amenazó con retirar a EEUU de la OTAN.
Independientemente de si Trump cumple o no estas amenazas, el conflicto está acelerando el impulso de Europa hacia una mayor autonomía en materia de defensa, e incluso posiblemente hacia la autonomía nuclear, según la revista.
Repercusiones globales más amplias
La guerra también tendrá graves implicaciones para las alianzas de EEUU en el Indo-Pacífico, postuló. Para mantener su agresión contra Irán, Trump se vio obligado a desviar una parte considerable de los limitados recursos militares estadounidenses del teatro de operaciones del Indo-Pacífico hacia Asia Occidental, según el informe.
«La imprudente guerra de Trump contra Irán no solo no ha logrado avances estratégicos duraderos, sino que ha debilitado activamente la posición global de EEUU, dañado sus alianzas, socavado el derecho internacional y acelerado el surgimiento de un mundo más multipolar.”
“Las repercusiones seguirán transformando la política global durante los próximos años», añadió.
Foreign Policy: La guerra de Trump contra Irán termina en derrota definitiva
Manifestantes en Ankara pisan retrato de Trump durante una manifestación