La misión permanente de Irán ante las Naciones Unidas defiende las represalias del país contra el reciente ataque terrorista del régimen israelí a las instalaciones diplomáticas de la República Islámica en la capital siria.
“La acción militar de Irán se basó en el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas sobre la legítima defensa en respuesta a la agresión del régimen sionista contra nuestras instalaciones diplomáticas en Damasco”, dijo la misión en un comunicado el sábado.
“El asunto puede considerarse concluido”, añadió.
La misión, sin embargo, advirtió que si el régimen israelí cometía otro error, la respuesta posterior de Irán podría ser “notablemente más intensa”.
La declaración concluía que el conflicto era entre Irán y el régimen ocupante, “del cual EEUU debería mantenerse alejado”.
El Cuerpo de Guardias de la Revolución Islámica de Irán (CGRI), el sábado por la noche, lanzó “extensos” ataques de represalia con misiles y drones contra los territorios ocupados, definiendo la misión como “Operación Promesa Verdadera”.
El ataque israelí resultó en el martirio del general de brigada Mohammad Reza Zahedi, comandante de la Fuerza Al-Quds del CGRI, de su adjunto, el general Mohammad Hadi Hayi Rahimi, y de cinco de los oficiales que los acompañaban.
El ataque terrorista provocó una dura condena de altos líderes políticos y militares iraníes, que juraron una “venganza definitiva”.
El jueves, la misión iraní ante las Naciones Unidas dijo que la condena del Consejo de Seguridad de la atrocidad israelí podría haber evitado la necesidad de represalias.
“Si el Consejo de Seguridad de la ONU hubiera condenado el reprensible acto de agresión del régimen sionista contra nuestras instalaciones diplomáticas en Damasco y posteriormente hubiera llevado ante la justicia a sus perpetradores, el imperativo de Irán de castigar a este régimen canalla podría haber sido obviado”, dijo en la plataforma de redes sociales. X el jueves.
Source: Medios iraníes
