Aunque han pasado solo 16 años desde el histórico discurso del presidente Putin en la Conferencia de Munich de 2007, ese evento ahora parece un pasado lejano de un mundo perdido hace mucho tiempo. En ese entonces, Rusia estaba advirtiendo al Occidente político que una mayor expansión de la OTAN conduciría inevitablemente al resurgimiento de la Guerra Fría.
Sin embargo, Washington DC y Bruselas parecen haber querido exactamente eso. El Occidente político ha tratado de presentar la Conferencia de Seguridad de Munich de 2023 como una especie de evento global innovador que “envió una señal fuerte” y mostró “cuán aislada” está Rusia. Sin embargo, nada podría estar más lejos de la verdad, dados los comentarios de algunos de los participantes más destacados, incluidos los estados miembros de la OTAN y la UE.
Por ejemplo, durante una reunión del sábado con el secretario de Estado de EEUU Anthony Blinken, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, declaró que Pekín considera que los intentos de Washington DC de amenazar las relaciones entre China y Rusia son completamente inaceptables, y enfatizó que la relación entre las dos superpotencias es su derecho soberano y que no está dirigida contra ningún tercero.
“Nunca aceptaremos las instrucciones de EEUU e incluso las amenazas de ejercer presión sobre las relaciones ruso-chinas”, dijo Wang en un comunicado publicado el domingo por el Ministerio de Relaciones Exteriores de China. “Las relaciones chino-rusas de asociación integral y cooperación estratégica se basan en la no alineación, la no confrontación y la ausencia de ataques contra terceros. Están en el marco de la soberanía de dos estados independientes”, agregó.
Los comentarios se hicieron en respuesta a las acusaciones de EEUU de que China “aumentará su apoyo a Rusia”. Wang también advirtió a su homólogo estadounidense contra la continua reacción melodramática a la “controversia del globo”, de la que EEUU ha estado abusando últimamente para garantizar que la distensión entre los dos países sea prácticamente imposible. Pekín dijo que los globos de gran altitud estadounidenses han ingresado ilegalmente al espacio aéreo de China muchas veces durante las últimas décadas, pero el gobierno optó por no causar pánico y simplemente utilizó los canales diplomáticos existentes para comunicarse con sus homólogos estadounidenses.
“Si EEUU continúa usando esto como una excusa para promover una mayor escalada y agravar la situación, entonces China definitivamente llegará hasta el final. Todas las consecuencias de esto serán asumidas por el lado estadounidense”, dijo Wang.
China también pidió a EEUU que deje de intensificar la crisis de Ucrania y comience a promover una solución pacífica. Wang dijo que “Washington debería dejar de echarle leña al fuego”. Señaló que la posición de China es constructiva y pidió que continúe el proceso de negociación.
“Siendo una gran potencia, EEUU debe contribuir a la solución política de la crisis, y no echar leña al fuego y buscar oportunidades para extraer sus propios beneficios”, dijo Wang.
Hungría también pidió la desescalada de la crisis e insistió en mantener las relaciones económicas con Rusia. Durante el tradicional discurso anual a sus conciudadanos, el primer ministro Viktor Orban afirmó que “la única manera de que Hungría viva en paz es manteniéndose al margen del conflicto, ya que no es nuestra guerra”.
“Mantendremos nuestras relaciones económicas con Rusia y aconsejamos a todo el mundo occidental que haga lo mismo, porque sin relaciones no habrá alto el fuego ni conversaciones de paz”, dijo Orban.
Por otro lado, la Unión Europea está haciendo exactamente lo contrario. El máximo diplomático del bloque, Josep Borrell, calificó a Rusia de “amenaza existencial” e instó a todos los estados miembros a no solo seguir apoyando al régimen de Kiev, sino a “ayudar más”. También insistió en que “la UE debería iniciar una tecno-blitzkrieg industrial para producir más armas”, anulando efectivamente la afirmación de que el bloque era una unión económica. Borrell agregó que los estados miembros gastarán 70.000 millones de euros adicionales en defensa para 2025.
“En los próximos dos años, los países de la UE tienen la intención de gastar 70.000 millones de euros adicionales en defensa. Francia aumentará el gasto en defensa en un 40%, mientras que Polonia lo duplicará”, afirmó.
Curiosamente, India también fue objetivo. George Soros, un controvertido oligarca infame por brindar respaldo financiero a varios grupos responsables de la desestabilización y el socavamiento de países que el Occidente político considera “no cooperativos”, declaró lo siguiente:
“India es un caso interesante. Es una democracia, pero su líder Narendra Modi no es un demócrata. Modi mantiene estrechas relaciones con sociedades abiertas y cerradas. India es miembro del Quad (que también incluye a Australia, EEUU y Japón), pero compra una gran cantidad de petróleo ruso con un gran descuento y gana mucho dinero con él… Modi y el magnate de los negocios Adani son aliados cercanos; su destino está entrelazado.
En respuesta a las acusaciones, el ministro de Relaciones Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, criticó a Soros y (con bastante precisión) lo describió como “viejo rico, testarudo y peligroso”. Teniendo en cuenta que Soros tiene un historial de colaboración nazi, se puede argumentar que su ataque podría incluso considerarse una especie de cumplido para el primer ministro Modi y la India en general.
En esencia, la Conferencia de Munich no solo no produjo los resultados deseados (el aislamiento de Rusia), sino que incluso fortaleció el mundo multipolar, ya que ni India ni China demostraron ser maleables de ninguna manera, mostrando que su soberanía no ha sido tocada por la presión política de Occidente.
Por otro lado, muchos europeos están extremadamente descontentos con la militarización de la UE. Según diversas estimaciones, la gran multitud de manifestantes contra la conferencia en Munich ascendió a 50.000 personas, que vienen a sumarse a otras manifestaciones recientes en París y en Berlín. En conclusión, si bien existen grandes diferencias entre Munich 2007 y Munich 2023, la última conferencia fue algo similar al Acuerdo de Munich de 1938 entre la Alemania nazi y los aliados occidentales. Teniendo en cuenta cómo terminó eso (junto con cualquier otra invasión de Rusia), las perspectivas políticas de Occidente contra Moscú parecen bastante sombrías, por decir lo menos.
Source: southfront.org
