Al inicio del conflicto con Irán, los líderes estadounidenses e israelíes afirmaron que su campaña militar había asestado un golpe decisivo.
El presidente estadounidense Donald Trump declaró que las fuerzas armadas iraníes se encontraban en «un caos total».
El primer ministro israelí Benyamín Netanyahu también afirmó que las capacidades militares de Irán y sus programas nucleares y de misiles habían sufrido un retroceso de años.
Sin embargo, imágenes satelitales recientemente publicadas presentan un panorama diferente, según un informe de The Wall Street Journal, sugiriendo que Teherán ha actuado con rapidez para restaurar la infraestructura dañada durante la campaña estadounidense-israelí.
El periódico afirma que Irán ha comenzado a reconstruir rápidamente instalaciones que van desde bases subterráneas fortificadas de misiles hasta puentes, puertos y sitios industriales, a un ritmo que, según se informa, ha generado asombro y preocupación entre funcionarios israelíes y estadounidenses.
Reconstrucción rápida
Según The Wall Street Journal, imágenes satelitales de Planet Labs tomadas cerca de Kangavar, en el oeste de Irán, mostraron daños en marzo en dos entradas de túneles y en la carretera de acceso a una instalación subterránea de misiles. Sin embargo, pocas semanas después, nuevas imágenes satelitales de Airbus revelaron una carretera recién pavimentada que conducía a las entradas de túneles recién excavados, lo que indicaba, según el periódico, una rápida recuperación.
En otro ejemplo, el periódico citó a un oficial militar israelí que afirmó que Irán reparó en cuestión de días un puente que Israel había bombardeado con tres bombas, lo que sorprendió a las autoridades israelíes y suscitó dudas sobre la efectividad de algunos objetivos.
El informe también señaló imágenes satelitales de principios de julio que mostraban trabajos de reconstrucción en un astillero en el puerto de Bandar Anzali, en el mar Caspio, vinculado, según el periódico, al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.
El excomandante israelí de defensa aérea y antimisiles, Ran Kochav, declaró a The Wall Street Journal que la velocidad de la reconstrucción refleja la capacidad demostrada de Irán para reconstruir infraestructuras y reabastecer sus arsenales de misiles, afirmando que el país cuenta con importantes capacidades de fabricación y reconstrucción.
El Wall Street Journal también señala que Irán continuó atacando buques con precisión a pesar de la campaña de bombardeos y lanzó ataques con misiles y drones contra bases y sitios estadounidenses en Kuwait, Bahrein y Jordania.
Instalaciones subterráneas permanecen intactas
Funcionarios militares israelíes citados por el Wall Street Journal afirmaron que los ataques estadounidenses e israelíes a menudo solo lograron afectar a algunas entradas a instalaciones de misiles profundamente enterradas, en lugar de destruir los complejos subterráneos en sí.
Según estos funcionarios, las armas almacenadas en muchos de esos sitios permanecieron intactas, e Irán posteriormente inició esfuerzos para acceder a las mismas.
El periódico citó una base de misiles en Dezful, al suroeste de Irán, que fue atacada en junio de 2025 y nuevamente en marzo, antes de que imágenes satelitales posteriores mostraran la excavación de múltiples nuevas entradas de túneles.
También se hizo referencia a otra instalación de misiles al norte de Kermanshah, donde imágenes satelitales mostraron la reparación de las carreteras de acceso dañadas y la reapertura de las entradas a túneles que habían sido atacadas.
En las instalaciones de producción, imágenes de Planet Labs mostraron trabajos de reconstrucción en las últimas semanas en Raja Shimi, un sitio cerca de Teherán que, según un informe del King’s College de Londres, se cree que está involucrado en la fabricación de componentes de misiles.
Persisten las preocupaciones nucleares
Los misiles no son la única preocupación.
Según The Wall Street Journal, la inteligencia israelí cree que Irán podría haber trasladado miles de centrifugadoras a túneles bajo el Monte Pico, un hecho que, según el periódico, ha aumentado la preocupación de que Teherán pueda reconstruir su programa nuclear.
En ese sentido, las preocupaciones israelíes van más allá de la reconstrucción de carreteras y puentes, abarcando la preservación de la experiencia técnica, las redes de producción y la capacidad de Irán para transformar el tiempo, los recursos financieros y la voluntad política en capacidades estratégicas renovadas.
Los límites del poder militar
Foreign Affairs sitúa el conflicto dentro de un cambio más amplio en el equilibrio global del poder militar.
El politólogo Robert Pape sostiene que la Guerra del Golfo de 1991 consolidó la imagen de EEUU como una potencia militar capaz de lograr resultados decisivos con rapidez y a un costo relativamente bajo, pero afirma que esa era ya pasó.
Según la revista, EEUU ya no goza del dominio militar abrumador que poseía tras la Guerra Fría, debido a que la globalización ha extendido tecnologías militares avanzadas más allá del control exclusivo de las grandes potencias.
Drones de bajo costo, sensores disponibles comercialmente, inteligencia artificial y software de amplio acceso permiten ahora a los Estados más débiles imponer costos significativos a adversarios más poderosos.
En el análisis de Foreign Affairs, el conflicto con Irán ilustra este cambio.
En lugar de derrotar a la Armada estadounidense en una guerra convencional, Irán solo necesitaba convencer a los mercados globales y a las compañías navieras de que EEUU ya no puede garantizar la seguridad de la navegación marítima.
Según la revista, el aumento de los costos de los seguros y la disminución de la confianza pueden dañar a las vías marítimas estratégicas, a la vez que las hacen mucho menos confiables para el comercio global.
Más allá del Estrecho de Ormuz
Foreign Affairs advierte que la dinámica observada en el Estrecho de Ormuz podría replicarse en vías marítimas aún más estratégicas, como el Estrecho de Taiwán, el Mar de China Meridional, el Estrecho de Malaca y el Mar Rojo.
En un mundo donde las tecnologías militares de precisión se han abaratado y están más disponibles, argumenta la revista, las potencias más débiles pueden imponer costos sustanciales a sus rivales más fuertes, no necesariamente mediante la victoria en guerras convencionales, sino interrumpiendo el comercio, aumentando los riesgos comerciales y socavando la confianza en la seguridad de las rutas marítimas globales críticas.
Fuente: Diversas