El presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, emitió el viernes un comunicado para comentar el llamado “acuerdo de alto el fuego”, concluido en Washington tras las negociaciones directas entre representantes de la Autoridad Libanesa y el enemigo israelí, calificándolo de “híbrido”.
El presidente Berri subrayó que el texto podría haberse interpretado positivamente si hubiera estipulado un alto el fuego incondicional por tierra, mar y aire, lejos de las operaciones de demolición llevadas a cabo por el enemigo.
El presidente de la Cámara de Representantes libanesa añadió que el “Acuerdo de Washington” mencionaba exclusivamente el compromiso de Hezbolá con el alto el fuego y la evacuación de sus combatientes de la zona sur del río Litani.
El presidente Berri también señaló que el “Acuerdo de Washington” podría haberse interpretado positivamente si hubiera estipulado la retirada completa de las fuerzas de ocupación israelíes, lejos de las “zonas piloto”.
Finalmente, el presidente Berri afirmó que aceptaría un acuerdo de alto el fuego que incluyera lo siguiente:
1- Un alto el fuego completo e integral, sin condiciones, por tierra, mar y aire, lejos de las operaciones de demolición llevadas a cabo por el enemigo.
2. La retirada de Hezbolá al sur del río Litani, en paralelo con la retirada israelí de las zonas que ocupa.
El resto del texto del “Acuerdo de Washington” es injusto y no merece mención, concluyó la declaración del presidente de la Cámara, Berri.
Berri afirma que el anuncio de Washington podría haberse interpretado positivamente si hubiera estipulado un alto el fuego integral y la retirada israelí del sur del Líbano
