El periódico israelí «Israel Hayom» criticó la gestión del gobierno de Benjamin Netanyahu, argumentando que el reciente ataque en el sur del Líbano no fue excepcional, sino que formaba parte de las «reglas del juego» establecidas, sin alterar significativamente el curso del conflicto.
El periódico citó fuentes militares que afirmaron que hablar de una «respuesta contundente» tenía como objetivo aliviar la presión interna, mientras que las operaciones se mantuvieron dentro de su marco tradicional, evitando una escalada mayor o cualquier cambio en las reglas de enfrentamiento.
El periódico señaló una creciente brecha entre la cúpula política y el estamento militar. Si bien el gobierno promueve la consecución de victorias decisivas, los oficiales creen que las operaciones actuales no pueden desarmar a Hezbolá con las limitaciones existentes.
También observó una creciente percepción dentro de las fuerzas de seguridad de que la cúpula política podría responsabilizar al ejército por los fracasos, lo que refuerza la sensación entre los soldados de que están siendo utilizados como chivos expiatorios.
El periódico concluyó que «la estrategia israelí no ha logrado una disuasión decisiva, sino que ha atrapado a Tel Aviv en la red de Hezbolá», advirtiendo que «mantener el enfoque actual podría prolongar la confrontación y abrir la puerta a una escalada más sangrienta».
Fuente: Israel Hayom (traducido por el sitio de Al Manar en español)