El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Ismail Baghai, confirmó a la televisión iraní que aún no se ha tomado una decisión definitiva sobre la participación o no participación en las negociaciones en Pakistán.
Baghai declaró que Irán decidirá sobre su participación en cualquier negociación cuando esta sea tangible y orientada a resultados, subrayando que la razón no radica en la incapacidad para tomar una decisión, sino en los mensajes contradictorios, las conductas conflictivas y las acciones inaceptables de la parte estadounidense.
Añadió que cualquier vía diplomática o negociación debe evaluarse en función de los intereses y estándares de Irán, haciendo hincapié en que el mero intercambio de declaraciones no es un criterio para el éxito de ninguna vía y carece de autenticidad por sí mismo.
Recalcó que lo más importante es llegar a la conclusión de que la participación en cualquier proceso diplomático salvaguardará los intereses nacionales iraníes.
Baghai señaló que el comportamiento de EEUU genera serias dudas sobre sus intenciones y la seriedad de sus reivindicaciones diplomáticas, añadiendo que, a pesar de las pérdidas y los daños sufridos, la otra parte no logró sus objetivos, y que la resiliencia del pueblo fue el factor decisivo.
Señaló que las afirmaciones diplomáticas estadounidenses son inconsistentes con sus acciones sobre el terreno y que buscan influir en la opinión pública, destacando que el tema del alto el fuego ha sufrido claras violaciones de las promesas por parte de EEUU desde el principio.
Añadió que el alto el fuego en Líbano formaba parte del acuerdo, pero la otra parte no lo respetó, lo cual fue confirmado por el primer ministro de Pakistán, quien explicó que, tras los esfuerzos realizados y las negociaciones llevadas a cabo en Islamabad, se decidió que la otra parte debía cumplir con sus obligaciones.
Baghai continuó diciendo que la respuesta de la otra parte fue: “Agradecemos mucho a Irán, pero continuaremos con el bloqueo naval”, considerando dicho bloqueo como un acto contrario al derecho internacional y una clara violación del acuerdo de alto el fuego.
En este contexto, Ali Jazrian, miembro del Comité de Seguridad Nacional del Parlamento iraní, afirmó que las negociaciones sin una agenda clara solo serían una herramienta en manos de Trump para controlar el mercado energético.
Por su parte, el presidente del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento iraní, Ibrahim Azizi, afirmó que la diplomacia y la acción se complementan.
Azizi añadió que si el enemigo no comprende el lenguaje diplomático, el lenguaje de la acción, basado en la firmeza del pueblo, cambiará el rumbo de los acontecimientos.
La televisión estatal confirmó que, desde el domingo por la noche, las autoridades iraníes han reiterado su firme postura de no aceptar negociaciones «bajo amenazas y promesas incumplidas», señalando que la participación continua en cualquier negociación depende de un cambio en el comportamiento y las posiciones de EEUU.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Pakistán anunció el martes en un comunicado que Islamabad insta a EEUU e Irán a extender el alto el fuego entre ambos países, que se había fijado por dos semanas.
Este comunicado se produce en medio de la expectativa por la segunda ronda de conversaciones entre EEUU e Irán en Islamabad, especialmente con la llegada de una delegación estadounidense a la capital pakistaní. Sin embargo, Teherán, por su parte, niega hasta el momento haber acordado celebrar una nueva ronda de conversaciones debido al bloqueo estadounidense de los puertos iraníes y a las condiciones «excesivas» impuestas por EEUU.
Cabe destacar que el alto el fuego temporal entre Irán, por un lado, y EEUU y la ocupación israelí, por el otro, acordado para durar dos semanas, finaliza este martes, y aún no se ha confirmado ninguna intención de prorrogarlo.
Fuente: Medios iraníes