miércoles, 04/02/2026   
   Beirut 00:26

La publicación de los archivos de Epstein pone de relieve sus fallos morales

La reciente divulgación de archivos en la saga de Jeffrey Epstein ha renovado la atención sobre las graves fallas morales e institucionales que permitieron al ahora fallecido delincuente sexual eludir una rendición de cuentas significativa durante décadas.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ) divulgó el viernes más de 3 millones de páginas de archivos de investigación, como parte de una divulgación sin precedentes exigida por la Ley de Transparencia de los Archivos Epstein, aprobada por el Congreso el año pasado. Los archivos, que incluyen correos electrónicos, registros financieros y comunicaciones que involucran a Epstein y a una amplia gama de figuras influyentes, han provocado una nueva indignación entre sobrevivientes, legisladores y el público en general.

Gran parte del material, publicado con extensas ediciones censuradas, abarca décadas de investigaciones sobre la red de tráfico y abuso de Epstein. Las últimas revelaciones detallan una amplia gama de comunicaciones y contactos que vinculan a Epstein con figuras poderosas de la política, los negocios y las élites globales, lo que renueva las dudas sobre el alcance de su influencia y el criterio ejercido por las autoridades policiales a lo largo de los años.

Entre aquellos cuyos nombres aparecen recurrentemente en registros públicos, bitácoras de vuelo, expedientes judiciales o testimonios se encuentran los expresidentes estadounidenses Donald Trump y Bill Clinton, el príncipe Andrés de Gran Bretaña, el multimillonario financiero Leon Black y figuras de alto perfil como Alan Dershowitz y Bill Gates, quienes han reconocido previamente diversos grados de contacto con Epstein, aunque niegan cualquier implicación en delitos. Los documentos también hacen referencia a interacciones con altos ejecutivos, diplomáticos y donantes, lo que subraya el amplio acceso de Epstein a los centros de poder.

Fracaso moral, transparencia selectiva

Los críticos argumentan que las revelaciones no solo detallan el círculo social de élite de Epstein; exponen un fracaso moral e institucional más profundo. Durante años, afirman, personas influyentes e instituciones poderosas estuvieron excluidas de un escrutinio significativo, mientras que las víctimas luchaban por ser escuchadas y la justicia se retrasaba o denegaba repetidamente.

Los defensores de los sobrevivientes afirman que el propio proceso de divulgación refleja los mismos fallos que pretende exponer. Las extensas redacciones y la continua retención de documentos clave han generado acusaciones de transparencia selectiva. Los críticos argumentan que el sistema aún prioriza la protección de figuras poderosas sobre la plena rendición de cuentas.

Para muchos, los archivos de Epstein representan ahora los crímenes de más de un hombre. Exponen un colapso moral más amplio: instituciones que no actuaron, funcionarios que hicieron la vista gorda y élites protegidas del escrutinio. Los documentos plantean una pregunta crucial: ¿esta publicación conducirá a una verdadera rendición de cuentas o se retrasará y negará la justicia una vez más?

Fuente: Sitios web (traducido por el sitio de Al Manar en español)