El rechazo del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas al intento de EEUU de extender un embargo de armas a Irán demostró un “completo y lamentable fracaso” de la política de “presión máxima” de Washington sobre la República Islámica, señala un escritor y ex profesor estadounidense.
E. Michael Jones, el actual director de la revista Culture Wars, hizo las declaraciones en una entrevista telefónica con Press TV mientras comentaba sobre el fracaso de la administración del presidente estadounidense Donald Trump para extender la prohibición de armas de la ONU sobre Teherán.
El Consejo de Seguridad rechazó abrumadoramente el viernes una resolución redactada por EEUU para extender el embargo de armas a Irán, que expirará en octubre como parte del Plan Integral de Acción Conjunta (PAIC), que ha sido respaldado por la Resolución 2231 del Consejo de Seguridad.
Durante la votación del Consejo de Seguridad de 15 miembros, EEUU solo recibió el apoyo de la República Dominicana para su proyecto de resolución anti-Irán, lo que lo dejó muy por debajo del mínimo de nueve votos afirmativos requeridos para su adopción.
Rusia y China votaron en contra del proyecto de resolución y los 11 miembros restantes del Consejo de Seguridad, incluidos Francia, Alemania y Gran Bretaña, se abstuvieron.
“Naciones Unidas acaba de vetar el intento de EEUU de extender el embargo de armas contra Irán. La votación fue abrumadoramente contra EEUU. Once naciones se abstuvieron, sólo una nación –la República Dominicana- apoyó a EEUU”, dijo Jones a Press TV.
“Entonces, lo que estamos viendo aquí es el fruto del fracaso de esta política de “máxima presión”, que ha sido inaugurada por la administración Trump. Se ha demostrado que es un fracaso total y lamentable porque se basa en la fuerza, sin ninguna referencia a la racionalidad”, agregó el escritor estadounidense.
Jones continuó diciendo que “no se puede revocar unilateralmente un acuerdo, un acuerdo internacional, y luego esperar que el resto del mundo apoye esta irracionalidad. Eso no funciona”.
Al enfatizar que el rechazo de la ONU al proyecto de EEUU mostró la “bancarrota” de los enfoques diplomáticos de Washington, Jones dijo: “No es un buen augurio para la administración Trump, que parece estar duplicando su propia irracionalidad y, con esto, me refiero al nombramiento del extremista anti-iraní Elliott Abrams como enviado para Irán. Esto no va a funcionar”.
El analista estadounidense agregó que, “Trump está en medio de una revolución ciudadana que está tratando de deponerlo. No está dedicando la atención que debería a la política exterior. Ha estado cautivo del lobby pro-israelí durante mucho tiempo. Está tratando de aferrarse desesperadamente a las personas que lo eligieron, y esto no está funcionando. Ciertamente no funciona en la política exterior”.
Washington ha estado tratando de mantener la prohibición de armas y amenazó con usar una disposición del acuerdo para desencadenar el regreso de todas las sanciones de la ONU a Irán si el Consejo de Seguridad no extendía el embargo.
Sin embargo, China, Rusia, la Unión Europea y otros señalan que Washington ya no tiene derecho a usar dicha disposición ya que abandonó unilateralmente el acuerdo en 2018.
Source: Press TV