“La historia es un espejo del presente y una lección para el presente”, dice un viejo proverbio iraní que no ha sido comprendido por las élites de Washington, que están difundiendo el caos por todo el mundo con sus políticas equivocadas.
Incapaz de comprender y adaptarse a un mundo que cambia rápidamente, el presidente estadounidense Trump está participando en guerras comerciales imperialistas e inútiles, especialmente con China, la mayor nación comercial del mundo.
Trump está ignorando alegremente las lecciones del pasado de EEUU, cuando los aranceles y los aranceles de represalia después de la infame Ley Smoot-Hawley exacerbaron la Gran Depresión en la década de 1930. Por ahora, hay una plétora de razones por las que Trump fracasará y China tendrá éxito en esta guerra económica.
Empecemos por el panorama general, que es la obsesión de Trump con el déficit comercial. Para su crédito, no se trata de un populismo cínico que haya adoptado recientemente; lleva 35 años quejándose de los déficits comerciales.
Para Trump, cualquier país que tenga un superávit comercial con EEUU está “estafando” a EEUU.
Sin embargo, está profundamente equivocado cuando también quiere que el dólar sea la moneda de reserva global. Esto es inherentemente contradictorio con sus objetivos en materia de comercio.
Es decir, EEUU debe tener déficits comerciales para que el dólar esté ampliamente disponible en todo el mundo para el comercio y el mercado de divisas. Este es el conocido dilema de Triffin que se enunció en la década de 1960.
Por lo tanto, las políticas comerciales y económicas centrales de Trump son profundamente defectuosas.
En segundo lugar, Trump quiere traer la manufactura de vuelta a EEUU, ya que creció en las décadas de 1950 y 1960, cuando EEUU lideraba el mundo como potencia industrial.
Sin embargo, gracias a Wall Street, EEUU han estado experimentando una desindustrialización durante los últimos 40 años. Los señores financieros, que son los verdaderos gobernantes de EEUU, quieren el máximo rendimiento para los accionistas, que sólo es posible en los sectores de software y servicios.
La fabricación es intensiva en mano de obra y capital, y los márgenes de beneficio son muy bajos. Por eso las corporaciones occidentales empezaron a externalizar la fabricación a Asia, en particular a China.
Trump no conseguirá recuperar la fabricación, como no pudo en su primer mandato. Como se ha mencionado antes, el primer obstáculo es el sistema estadounidense. En segundo lugar, tras décadas de deslocalización, EEUU simplemente no tiene la fuerza laboral que tenga la habilidad o el deseo de trabajar en la fabricación.
Se ha producido una drástica disminución del número de estadounidenses empleados en la fabricación: un 35% menos desde 1979. Además, la fabricación bruta de China es tres veces mayor que la de EEUU.
Por último, EEUU ya no tiene la infraestructura necesaria para la fabricación. Los puentes, las carreteras y los ferrocarriles estadounidenses son viejos y están en ruinas.
En lo que se refiere a puertos marítimos, 7 de los 10 puertos más activos del mundo están en China. Shanghai maneja 5 veces más contenedores que Los Ángeles. Los puertos chinos también están altamente automatizados con vehículos autónomos y 5G, mientras que EEUU depende en gran medida de los humanos.
El mayor error que cometió Occidente fue ignorar el ascenso de China (y otros países como Rusia e Irán en Eurasia). Gracias al imperialismo y al racismo, el consenso de Washington fue que China nunca podría ascender en la cadena de la manufactura.
Todos en los medios de comunicación, los think tanks y las corporaciones estadounidenses coincidieron en que la China “comunista” nunca podría competir con las corporaciones occidentales, que eran superiores en tecnología y poder blando.
Además, los imperialistas confiaban en que el capitalismo cambiaría a China. Después de todo, ¿quién podría resistirse a McDonald’s, Hollywood y las enseñanzas neoliberales de la Universidad de Harvard?
Sin embargo, lo que ocurrió en los últimos 40 años sorprendió a los estadounidenses: el surgimiento del capitalismo con características chinas.
En EEUU, el gobierno está controlado por bancos y corporaciones. En China, ocurrió lo contrario: el gobierno se sienta por encima de los capitalistas para garantizar que el libre mercado funcione para el pueblo. El gobierno chino gastó una enorme cantidad de dinero en infraestructura, educación, tecnología, I+D y un próspero ecosistema no solo de manufactura sino de tecnologías de todo tipo, mientras EEUU estaba ocupado bombardeando Iraq, Afganistán, Libia, Siria, etc.
Muchos estadounidenses, tontamente, todavía piensan que China es una tierra de mano de obra barata, pero más de la mitad de todos los robots industriales del mundo se instalan en fábricas chinas cada año.
Si bien las empresas chinas eran imitadoras en 2001, cuando China se unió a la OMC, ahora son verdaderos innovadores en teléfonos inteligentes, autos eléctricos, comercio electrónico, robots, drones, inteligencia artificial, etc.
La empresa china BYD está haciendo con los vehículos eléctricos lo que Henry Ford hizo con los automóviles hace un siglo: brindar productos excelentes pero asequibles mediante una gestión de procesos creativa y eficiente.
China fabrica ahora vehículos eléctricos que van desde los 5.000 a los 120.000 dólares, satisfaciendo las necesidades de todos los estratos sociales. El año pasado, el país produjo más de 12 millones de coches eléctricos (dos de cada tres vehículos eléctricos en todo el mundo) y exportó seis millones de coches, tanto de gasolina como eléctricos, a nivel mundial. Para gran consternación de los estadounidenses, BYD vende más que Tesla en países como Australia.
Incapaz de competir de manera justa, EEUU ha prohibido básicamente los coches eléctricos chinos y ha impuesto sanciones a más de 1.000 empresas tecnológicas chinas. Violando todas las normas de la OMC y las normas internacionales, EEUU también ha intimidado a los países vasallos europeos para que prohíban los productos 5G de Huawei y no vendan equipos de fabricación de chips semiconductores a China.
El objetivo delirante de los estadounidenses es contener a China imponiendo la política de “patio pequeño y cerca alta”, es decir, impedir que China avance en unos pocos sectores tecnológicos críticos.
Sin embargo, como demostró la empresa china de inteligencia artificial DeepSeek, los chinos están innovando rápidamente bajo presión. China está a sólo una gran innovación de dominar la fabricación de semiconductores (es decir, la litografía), y ese avance está destinado a suceder pronto.
En cuanto a la esperanza de EEUU de detener a China mediante una guerra caliente, China ha construido la armada más grande del mundo, misiles hipersónicos e incluso aviones de combate de sexta generación.
Todos los juegos de guerra (simulación) del Pentágono muestran que EEUU pierde ante China. Además, después de observar lo que sucedió en Ucrania, países como Filipinas no se atreverían a ser peones geopolíticos de EEUU.
Por lo tanto, Trump no puede paralizar a China con sus aranceles y guerras comerciales. Y a menos que planee imponer aranceles a todas las naciones comerciales, las corporaciones y los consumidores estadounidenses simplemente importarán productos chinos a través de México, Vietnam, India, etc. Los aranceles del multimillonario Trump harán miserables las vidas de los estadounidenses promedio al aumentar la inflación y el costo de la vida.
EEUU representa sólo el 10 por ciento del comercio internacional de China. El Sur Global –en especial aquellos que son miembros de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta– seguirá siendo el mayor comprador de productos chinos.
Europa, que podría estar desvinculándose de EEUU, se verá obligada a mirar hacia el Este en busca de socios comerciales y tecnológicos, lo que hará que EEUU sean aún más irrelevante en el escenario mundial.
¿Cómo de confiados están los funcionarios chinos en ganar la guerra comercial? Consideremos la sorprendente declaración oficial de la embajada china en EEUU: “Si lo que EEUU quieren es una guerra, ya sea una guerra arancelaria, una guerra comercial o cualquier otro tipo de guerra, estamos listos para luchar hasta el final”.
Source: Press TV
