El secretario general de Hezbolá, Sayyed Hassan Nasralá, pronunció un discurso este lunes 8 de abril para rendir homenaje al general de los Guardias de la Revolución Islámica de Irán Mohamad Reza Zahedi y sus compañeros, caídos como mártires en el mortífero ataque israelí contra el consulado iraní en Damasco, el 1 de abril.

Según él, desde el principio, la presencia real de los Guardias de la Revolución en la región quedó ilustrada por el despliegue de asesores militares cuya misión era transferir sus conocimientos y ofrecer apoyo logístico, y subrayó que “el ataque al consulado iraní fue un agresión contra asesores iraníes en Siria que han estado en ese país durante muchos años”.

“Este ataque es indicativo de la percepción israelí del papel de los asesores de los Guardias de la Revolución en nuestra región al nivel de la resistencia. Estos mártires fueron martirizados en la batalla más central de la ummah, que no es otra que el conflicto con el enemigo sionista”, añadió.

Las dos novedades del ataque al consulado iraní

Y señaló: “Pero hay dos novedades en esta agresión: la primera es la ofensiva contra territorio iraní que es el consulado iraní. Lo que significa que se trata de una ofensiva contra Irán y no solo contra Siria… La segunda novedad es el nivel del asesinato porque el general de brigada era el jefe de los asesores iraníes en Siria y el Líbano… Algunos analistas y observadores israelíes concluyeron que el régimen cometió un error al atacar el consulado… Esto empujó a Su Eminencia el Líder Sayyed Jamenei y a los funcionarios iraníes a anunciar que habrá una respuesta iraní… Los estadounidenses y los israelíes están convencidos de que habrá una respuesta. Creo que todo el mundo es unánime en que es normal que la República Islámica tome represalias. Todos están esperando lo que va a pasar”.

Sayyed Nasralá cuenta la historia del mártir Zahedi con Hezbolá

Recordando que “los Guardias Revolucionarios Islámicos han estado presentes en el Líbano desde 1982, en calidad de asesores, por orden de Su Eminencia el Imam Jomeini, a pesar de que su país se encontraba en medio de una guerra, y ello para apoyar a los libaneses y sirios a afrontar la invasión israelí del Líbano”, indicando que “el mártir Zahedi jugó un papel en la Revolución Islámica de 1979 y luego del frente de los 8 años de guerra contra el Iraq de Saddam. Asumió enormes responsabilidades a una edad temprana. Tenía 20 años… Es el terreno el que formó a estos líderes, sin formación militar previa en academias. Fue herido varias veces durante la guerra y lo sufrió hasta el final de sus días…”

Y continúa: “Después del final de la guerra, ocupó varios cargos: estuvo a cargo de las fuerzas aéreas de los Guardias de la Revolución; luego a cargo de su fuerza terrestre, que es la más grande de todas, y fue responsable de las operaciones de todos los Guardias…”

Con el Líbano, su relación se remonta al año 1998, cuando el general mártir Qassem Soleimani fue nombrado jefe de la Fuerza Al-Quds. Fue durante la fase de evolución de la acción de resistencia, en el momento en que Hayy Imad Mugniyeh fue designado como comandante yihadista… Estuvo hasta el año 2002. Así nos acompañó en esta fase que fue el pico de las operaciones de la resistencia, la que precedió a la liberación en el año 2000 y luego permaneció hasta el año 2002, etapa durante la cual comenzamos una nueva preparación para la siguiente fase, porque creíamos, después del año 2000, que el enemigo no iba a tragarse la derrota sufrida y que iba a lanzar una nueva ofensiva contra el Líbano con otro pretexto. Mientras algunos pensaban que la misión de resistencia había terminado y discutían la situación de las aldeas libanesas de Shebaa, nosotros creíamos que el Líbano seguía y sigue bajo el peligro israelí.”

Sayyed Nasralá indicó que el mártir Zahedi regresó al Líbano por segunda vez en 2008, pocas semanas después del martirio del comandante yihadista de Hezbolá, Hayy Imad Mugniyeh, y permaneció hasta 2014. Luego regresó por tercera vez en 2020, tras el martirio del comandante Hayy Qassem Soleimani, y permaneció hasta su martirio”.

Y continúa: “Pasó 14 años de su vida entre nosotros, compartiendo con nosotros todas las circunstancias, para bien y para mal… durante las guerras y los enfrentamientos… Fue un gran apoyo, un compañero, un consejero muy presente… Fue un comandante muyahid dispuesto al sacrificio, que trabajó día y noche al servicio de la resistencia”.

Sayyed insistió en que los Guardias de la Revolución nunca se han interferido en los asuntos internos del Líbano, señalando que “no es la política de Irán, sino la de otros países, la de interferirse en todo”. “(Los Guardias) Están exclusivamente preocupados con todo lo relacionado con la resistencia con el fin de fortalecerla para proteger al Líbano y liberar a Palestina, y apoyar al pueblo palestino”.

“Aceptó su último mandato para morir como mártir en el Líbano”

Y continuó exponiendo las cualidades del general mártir Zahedi: “Él fue un “inmigrante de Dios”; él y su esposa dejaron su país, su familia y sus seres queridos para vivir con nosotros… Era piadoso, muy muy modesto, franco, transparente, lúcido, dispuesto a ofrecer sus consejos, estimable, amable, serio y diligente día y noche… Compartió con nosotros nuestras preocupaciones, nuestros sufrimientos, nuestras lágrimas y nuestras alegrías… compartió ideas. Era dialogante… era de gran disciplina y perfecta docilidad para su mando… Era de gran valentía y no temía a nada. Siempre quiso estar en primera línea… Cuando vino para su último mandato, me dijo: “Mira Sayyed, primero vine al Líbano y luego regresé a Irán. Luego vine por segunda vez y regresé a Irán. Esta vez he venido a caer en el martirio. Por supuesto, tengo mi deber que asumir y estaré a vuestro servicio para ayudaros, estaré con vosotros noche y día, y desplegaré todos mis esfuerzos, pero mi proyecto personal fue venir al Líbano a mi edad”.

De hecho, renunció a todo en Irán, a todos los altos cargos que podría haber ocupado, a todas las responsabilidades… Podría haber sido comandante de tropas en Irán, pero él me dijo: “Lo abandoné todo en Irán y vine aquí con la única esperanza, la de obtener el martirio después de estas canas”. Él me había puesto sus condiciones desde los primeros días. Me dijo: “Sayyed, no me prohíbas ir al sur, ir al frente”. A pesar de esto, le prohibí ir al sur. Cuando comenzó la Inundación de Al-Aqsa, desde los primeros días quiso ir al sur para estar con la resistencia en el frente…”

Martirio, el proyecto personal de los comandantes

“Esa es la cualidad de los comandantes. Claro que aspiran a la victoria, que uno de los dos favores. La victoria es necesaria, es una aspiración deseada. Ella es alabada por Dios… La victoria es en verdad el proyecto de la umma, de un pueblo y es también un proyecto personal. Pero el martirio es exclusivamente un proyecto personal. Eso es lo que creo. Es un encuentro con Dios, obteniendo el Paraíso. Todavía estamos en el mes de Ramadán. Cuando la espada cayó sobre la cabeza del príncipe de los creyentes Ali ben Abi Talib, dijo: “He vencido, por el Señor de la Kaaba”. Es un proyecto de apoteosis. Aquel que Dios describe antes de hablar de victoria como “El gran triunfo”… Hayy Zahedi logró lo que anhelaba”…

Sayyed Nasralá indicó que “desde el primer día de la Inundación de al-Aqsa, su corazón, sus ojos y su mente estaban fijos en Gaza. Y cayó como mártir, con el corazón, los ojos y la mente fijos en Gaza”.

Guerra en Gaza: Los israelíes dicen que es una derrota

El número uno de Hezbolá continuó su discurso comentando los recientes acontecimientos en la Franja de Gaza.

Él dijo:

“Esta es la guerra más larga emprendida por “Israel” en nuestra región… Los israelíes, expertos y ex generales en sus medios, dicen que “después de 6 meses de guerra no hemos recuperado a más de la mitad de los detenidos… Aún no hemos entrado en Rafah… Las sirenas de alerta siguen sonando en la zona envolvente de Gaza, en Ashkelon, Netivot, Sderot… Cada día mueren oficiales y soldados… Fueron 1.500 muertos y no hablamos de heridos porque son muchos… 120.000 personas siguen desplazadas… Estamos divididos entre nosotros… los objetivos que nos habíamos fijado aún no se han logrado… Ni el “debilitamiento de Hamas” ni la restitución de detenidos… La situación de “Israel” ha empeorado desde todos los ángulos: colapso diplomático, dificultades económicas, compleja situación de seguridad, divisiones sociales y políticas… Los propios israelíes lo dicen. En una encuesta reciente, realizada por Maariv, sobre la opinión de los colonos sobre los resultados de la guerra, el 62% no está satisfecho, el 29% está satisfecho.”

Netanyahu y Gallant desconectados de la realidad

“Hay alguien que está desconectado de la realidad que es Netanyahu. Ayer dijo: “Estamos a un paso de la victoria absoluta”. Por eso les dije el viernes pasado que está totalmente en problemas… Trump le dice que está perdiendo, la sociedad israelí le dice que todavía no ha hecho nada. Algunos de la comunidad internacional sienten pena por él porque son amigos…. Otro que también está desconectado de la realidad es Gallant (Yoav) quien es su compañero de estupidez. Mirad lo que Dios está haciendo con esta gente arrogante. Horas antes, Galán se encontraba en la región sur y acababa de decir “hemos erradicado a Hamas”. Literalmente dijo: “Ya no existe una organización militar llamada Hamas, Hamas se acabó, hemos ganado”. Unas horas más tarde, recibieron una paliza sin precedentes … Después de esta paliza, no sabemos cuándo tomaron la decisión de retirarse de Jan Yunis, pero Dios quería que estas brigadas israelíes se retiraran bajo fuego, humilladas”.

“El tiempo se acabó”: El ataque contra el consulado ha acelerado las cosas

Sayyed Nasralá cree que los logros del ejército israelí son muy mediocres en comparación con las capacidades movilizadas. “Convocó a 360.000 soldados de reserva, además de miles de regulares, para obtener resultados similares”.

(…) Según él, dada la evolución sobre el terreno, ante la hambruna, la situación internacional y el fracaso, “Israel” ya no podrá lograr nada, incluso si el presidente estadounidense Joe Biden le concede más tiempo. “El tiempo se acabó”.

Sayyed Nasralá cree que lo que aceleró este proceso fue la estupidez que cometió Netanyahu al atacar el consulado iraní y el anuncio de la República Islámica de Irán de que tomaría represalias.

Y se preguntó si la administración estadounidense, que desde el inicio de la guerra ha asegurado que no quiere ampliar el alcance de la guerra en la región, y dada su actual situación electoral, tendría interés en entrar en una guerra con Irán o en una guerra regional.

Por qué Biden llamó a Netanyahu

Refiriéndose al reciente contacto telefónico entre el presidente estadounidense y el primer ministro israelí, Benyamín Netanyahu, Sayyed Nasralá asegura que “esto confirma que lo que dijimos de que EEUU puede presionar a “Israel” y quienes dicen que no pueden hacerlo están equivocados y esas son palabras vacías. Esta teoría de que “Israel” gobierna a EEUU es falsa. Es EEUU el que gobierna a “Israel”. Esta pregunta sobre el lobby sionista en EEUU, permítanme decir que es una broma árabe para que los árabes no luchen contra “Israel”, para que se arrojen en los brazos de EEUU, para que depositen su dinero con ellos, para mantener vínculos con EEUU, con el argumento de crear a cambio un lobby árabe y hemos visto lo que el lobby árabe ha sido capaz de hacer durante 75 años, sin mencionar que los fondos árabes se acumulan en los bancos estadounidenses. Esto es simplemente una tontería. Cuando los estadounidenses quieren algo, pueden patear y amenazar con retener los fondos a “Israel”, pueden amenazar con retener el envío de misiles. En este caso, el jefe del Estado Mayor contará el número de misiles disparados… Esta es la realidad.

Esto es lo que dicen los generales israelíes. Cuando critican a Netanyahu por socavar las relaciones con EEUU, una de sus protestas es que “sin EEUU nos quedamos sin municiones. Si queremos continuar en Gaza no tenemos municiones. Si queremos librar una guerra con el Líbano, no tenemos municiones”. En un principio, los estadounidenses no quisieron (presionar a “Israel”). Coinciden en el objetivo a alcanzar. Pero como esto se prolongó con el tiempo y resultó que “Israel” fracasó y es incapaz, además del hecho de que hay una resistencia sólida, valiente, piadosa y luchadora y que hay un pueblo mítico en Gaza y que hay frentes que obstinadamente, y a pesar de las presiones internas y externas, se han mantenido inquebrantables, Biden tomó el teléfono y se comunicó con Netanyahu.

El asesinato de trabajadores humanitarios de la Cocina Central Mundial conmovió a Biden, pero no el asesinato de más de 30.000 palestinos

Por lo que hemos oído y leído en los medios de comunicación estadounidenses, no tenemos ninguna información especial – no es como algunos en el Líbano que hablan como si estuvieran presentes en las reuniones en cuestión -, entre los motivos por los que Biden ha criticado a Netanyahu es por el asesinato de trabajadores humanitarios de la organización Cocina Central Mundial. Por supuesto, se trata de un hecho reprobable y lo condenamos. Cualquier asesinato de personas inocentes es condenable. A Netanyahu no le importa.

Pero resultó que estas personas pertenecían a varias nacionalidades, incluidos países occidentales y no de países del Tercer Mundo, donde nadie pide responsabilidades. Biden estaba estancado y pidió a Netanyahu que tomara medidas. Dos o tres horas más tarde, el jefe del Estado Mayor israelí destituyó a un líder de la Brigada Nahal, destituyó al líder de una brigada de apoyo y reprendió al comandante de una división y al comandante de toda la región del sur, responsable de la guerra de Gaza. Parece que Netanyahu escuchó algo más de Biden, además de lo que se propagó en los medios. Esto es bueno. Pero desde otro punto de vista,…, con todo nuestro respeto por las 6 o 7 víctimas asesinadas de la Cocina Central Mundial, Biden no se movió ni alzó la voz por los 33.000 mártires palestinos, incluyendo más de 25.000 mujeres y niños, para decirle que acepte el alto el fuego, que ponga fin a los asesinatos y masacres. Es una buena acción pero condena a EEUU. Pueden detener la matanza, pero no quieren”.

Netanyahu torpedeará las negociaciones. Su derrota lo llevará a prisión

Sayyed Nasralá continuó explicando las otras razones por las que Netanyahu finalmente prometió abrir el cruce de Rafah.

“En los medios de comunicación se entendió otra cosa sobre el tema de las ayudas. Los medios informan que Biden perderá algunos estados en las elecciones debido a su postura en Gaza. El Partido Demócrata corre el riesgo de perder el poder en EEUU… Por eso Netanyahu tomó la decisión de abrir el paso y aumentar la entrada de más ayuda. En los medios se dijo que el volumen de ayuda aumentó de 250 camiones a 500 y que llegaron al norte de Gaza. Y Biden le pidió que fuera a las negociaciones y ampliara las prerrogativas de la delegación enviada a las conversaciones, a lo que antes se había negado. Reunió el gabinete restringido y amplió las prerrogativas de la delegación y luego la envió. Se informa que los estadounidenses están haciendo esfuerzos extraordinarios con la esperanza de llegar a un acuerdo.

¿Lo lograrán o no? No tengo ninguna información especial. Pero creo que debajo de la mesa, Netanyahu seguirá intentando torpedearlo todo. Porque, queridos hermanos y hermanas, cuando se anuncie el alto el fuego en Gaza, será una derrota histórica para “Israel”, para Netanyahu, Ben Gvir y Smotrich. Por eso hoy hay dos declaraciones. Ben Gvir dice que si la reunión de El Cairo resulta en un alto el fuego, abandonará el gobierno. Smotrich, que se considera una persona respetable, reunió a los ministros de su partido para consultarlos. Todos serán juzgados por su responsabilidad en el fiasco, que es un doble fiasco: el del 7 de octubre y el de la guerra. En esta guerra el mundo los apoyó: EEUU, Europa, los países occidentales, la comunidad internacional. Hace sólo dos semanas que el Consejo de Seguridad pidió un alto el fuego. Les dieron todo el tiempo que necesitaban. Recibieron todo el apoyo también: financiero, mediático, político, financiero, solidario. Masacres fueron cometidas ante los ojos del mundo y el mundo permaneció en silencio. Movilizó a todo su ejército y a todas sus fuerzas de reserva, utilizó todas sus armas y fracasó. Es una derrota histórica que los llevará a prisión.

Agrego y especifico que la estupidez que se cometió en Damasco y la posibilidad de acontecimientos en la región a nivel iraní-israelí es lo que aceleró la actuación de Biden.

Y fue también tras el contacto de Biden, y sin previo aviso, que anunciaron la retirada de sus fuerzas de Gaza y el ejército israelí declaró que en todo el territorio de Gaza, aparte de las zonas fronterizas, sólo queda una brigada, la de Nahal, con base en Netzarim, que se encarga de cortar los vínculos entre el norte y el sur de Gaza. Se trata de un avance de gran importancia.

Desde ayer, expertos militares y estratégicos investigan los motivos de esta sorprendente evacuación. ¿Esto tiene relación con la llamada telefónica de Biden? ¿Está esto relacionado con las conversaciones de El Cairo o con la preparación de la siguiente fase?

El jefe de Seguridad Nacional (John Kirby) dice que los militares israelíes están descansando. Porque están cansados porque llevan 4 meses luchando en Jan Yunis. Regresaron a Jan Yunis y esperaban terminar en dos o tres semanas. ¡Pero recibieron una paliza y escaparon!

El ejército israelí recibió una paliza antes de abandonar Jan Yunis

Algunos dicen que los evacuaron para prepararlos para la batalla de Rafah. Otros dicen que “Israel” está convencido de iniciar la segunda fase, es decir, de retirarse de toda la Franja de Gaza, manteniendo su presencia sólo en las zonas fronterizas y llevando a cabo operaciones quirúrgicas precisas, enviando sus drones para liquidaciones, trabajando como en Cisjordania. Ésta también es una posibilidad.

Otra probabilidad es que en las negociaciones anteriores Hamas, en nombre de las facciones de la resistencia y en nombre del eje de la resistencia, hubiera exigido una condición que no puede admitir ninguna concesión, la de que el Ejército israelí se retire de toda la Franja de Gaza, para abrir el camino entre el sur y el norte. Es probable que “Israel” acepte hacer esta concesión porque ya no puede soportar más. Para evitar que Hamas parezca ganar esta petición, asegura que son ellos quienes lo decidieron de antemano. En la mesa de negociaciones en El Cairo, cuando Hamas hable de la evacuación de las fuerzas israelíes, dirán que ya no tienen fuerzas en Gaza. Cuando en realidad fue la resistencia la que obligó al enemigo a abandonar la Franja de Gaza.

Se trata de acontecimientos muy importantes y no tengo información sobre las negociaciones en El Cairo.

Algunos intentan crear un clima muy optimista… Esperemos los próximos días para ver hacia dónde van las cosas. Les pido que mantengan la cautela para no desilusionarse. Seamos realistas. Sin duda, hay novedades importantes. No hay duda de que “Israel” se encuentra en una posición de derrota e incapacidad. No hay duda de que al estadounidense el tiempo se le acaba y ya no puede continuar en esta batalla. No hay duda de que la región podría eventualmente avanzar hacia acontecimientos peligrosos. Por eso quieren acabar con esto. Pero debemos seguir lo que sucede.

Hermes 900: Ocultamos la imagen del misil que lo derribó

Sayyed Nasralá también mencionó la interceptación del dron israelí Hermes 900, que tuvo lugar al mismo tiempo que los recientes acontecimientos.

“Cuando derribamos el Hermes 450, los israelíes se vengaron en la Beqaa. Esa era su ecuación. Qué manera de decirnos que si subes el techo, nosotros también lo subimos. Posteriormente se estableció la ecuación Beqaa-Golán. Hemos atacado profundamente en el Golán. Nuestros misiles han llegado al último punto.

El Hermas 900 es mucho más importante que el Hermes 450… Al principio la resistencia declaró que era un Hermes 450 antes de corregirlo, porque era de noche. Los israelíes lo reconocieron. No pueden no reconocerlo. Permanecieron en silencio por algunas horas, pero con la difusión de los videos finalmente lo admitieron. Este dron es un motivo de orgullo para la industria israelí. Se jactan de él ante los europeos y lo venden a la India y a los países europeos. No sólo se ha visto perjudicado su valor militar, sino también su valor comercial. El hecho de que el Hermes 900 pueda ser derribado daña su valor.

¿Con qué le disparamos? No saben con qué. En el caso del Hermes 450, habrán notado que no difundimos el vídeo de la interceptación del aparato. Usamos lo que la gente había filmado. Ayer, cuando difundimos la imagen de la interceptación del dron Hermes 900, evitamos mostrar la imagen del misil impactando en el dron. Sólo mostramos la imagen del dron afectado. No queremos mostrar el misil. Que los israelíes lo entiendan o no es otra cosa.

Los israelíes dijeron que el derribo del dron fue un acto de audacia por parte de Hezbolá al cruzar las líneas rojas. ¿Quién os dijo que no cruzaremos las líneas rojas cuando vosotros las crucéis? En cualquier caso, volvieron a bombardear en la Beqaa, en Sefri y en Yanta, y gracias a Dios no hubo mártires. Tomamos represalias en el Golán, pero ellos no volvieron a tomar represalias.

Éste es un avance muy importante. Porque la interceptación se produjo en la zona fronteriza y no en la profundidad del territorio como la última vez. Habían tomado precauciones, pero su aparato aún así fue interceptado. Debería comprenderse que se trata de una nueva medida adicional. Que comprendan lo que quieran sobre las capacidades de defensa aérea de la resistencia islámica.

Las Fuerzas Libanesas y Kataeb buscan una guerra civil

En la última parte de su discurso, Sayyed Nasralá mencionó el caso del asesinato del jefe de coordinación del partido Fuerzas Libanesas. Señalando que evita hablar en estos días de asuntos internos libaneses debido a que Hezbolá está inmerso en la batalla para apoyar a Gaza, dijo que lo sucedido, sin embargo, no puede dejar de mencionarse, evocando las concentraciones que tuvieron lugar en algunos barrios cristianos al día siguiente del asesinato de este dirigente, durante el cual los manifestantes acusaron a Hezbolá de haberlo matado.

Antes de comentar este acontecimiento, Sayyed Nasralá abordó el estallido de la guerra civil en 1975, cuya celebración anual está prevista para el 13 de abril.

“Para aquellos que exigen que la decisión de la guerra y la paz esté en manos del Estado libanés, la pregunta que les hago, cuando comenzaron la guerra de 1975 que destruyó el Líbano y dejó cientos de miles de muertos, heridos, desplazados y que aumentó el presupuesto libanés en decenas de miles de millones de dólares para resolver la cuestión de los desplazados, es si seguisteis el consejo del Estado libanés o fuisteis vosotros quienes decidisteis.

Fuisteis vosotros quienes lo decidieron. Vosotros, Kataeb, las Fuerzas Libanesas, el Frente Libanés. No recuerdo cómo se llamaban entonces.

Venís a desafiar a la resistencia por haber tomado la decisión de hacer la guerra contra un enemigo que los libaneses afirman ser unánimes en considerar como enemigo…

Cuando se habla del déficit de la economía libanesa y del presupuesto libanés, uno debería preguntarse sobre la guerra civil y sus efectos sobre la economía libanesa, el presupuesto libanés, las deudas libanesas, el peso de la reconstrucción y el de los desplazados…

Al regresar a la manifestación del domingo por la noche, Sayyed Nasralá dirigió sus reproches “a los partidos de las Fuerzas Libanesas, al Kataeb y a quienes gravitan en torno a ellos, así como a los medios de comunicación con objetivos tortuosos que creen saberlo todo, incluso lo desconocido” por haber acusado arbitrariamente a Hezbolá.

Sabiendo que tiempo después, el Ejército libanés arrestó a los autores del asesinato quienes forman parte de una banda de criminales compuesta por libaneses y sirios.

Según él, “esta acusación es injusta, sin pistas, pero también proviene de un odio latente y ciego, por parte de personas que no ven el país”.

“No me gustaría volver a hablar sobre el enfoque que adopté después de la masacre de Tayyuneh, de decirles a los cristianos quién es este partido y hacia dónde quiere llevar a los cristianos en el Líbano. Y cuál es su razón, su liderazgo, su discurso, su lenguaje y su comportamiento. Deberían releer toda la historia y hacer una predicción para el futuro. Dios preservó al Líbano de una discordia que podría haber comenzado sin saber cuándo podría terminar. “Por el odio, la estupidez y también por los vínculos con proyectos externos y complots y servicios a los extranjeros”, afirmó, recordando que el año pasado se secuestró y asesinó, en febrero de 2023, “a un clérigo de la ciudad norteña de Trípoli” que también fue atribuido arbitrariamente a Hezbolá por varios protagonistas, encabezados por el partido Fuerzas Libanesas.

“Gracias a la bondad de Dios, las fuerzas de seguridad descubrieron a los pocos días quiénes eran los verdaderos perpetradores y que Hezbolá no tenía nada que ver con esto”, dijo.

Y continuando sobre este aspecto: “Lo que pasó ayer debería servir de lección a los libaneses en general y permítanme decir a los cristianos en particular: es un gran escándalo que ha salpicado a ambos partidos de las Fuerzas Libanesas y de Kataeb y los que giran en torno a ellos: han sido expuestos a la luz del día. No son gente de verdad, ni gente de justicia, ni buscan el interés nacional ni la paz civil. Son el pueblo de la discordia y buscan la guerra civil”.

Y Sayyed Nasralá concluyó su discurso: “En este país, quienes impiden la discordia y la guerra civil son los acusados, es decir nosotros, el dúo Amal-Hezbolá. Porque nos matan en Tayyuneh y garantizamos la seguridad y la estabilidad del país y se nos acusa como ocurrió ayer y hoy. Y nos quedamos callados y esperamos los resultados de la investigación porque estamos velando por la seguridad. Sin embargo, asustaron a la gente de la región. Enviaron mensajes amenazantes a las personas que viven en la región de Ybeil y Kesruan, lo cual es muy peligroso y no puede pasar desapercibido… Es un enfoque muy muy muy muy peligroso, hasta el punto de dejarnos sin aliento…

Que Dios proteja al Líbano y al pueblo del Líbano del mal de la discordia gracias al pueblo fiel y sincero. Inshallah…”

Source: Al Manar