El Reino Unido está tratando de impedir que el Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) aborde importantes cuestiones de derecho internacional humanitario en una opinión jurídica presentada ante el tribunal mundial sobre la legalidad de la ocupación israelí de las tierras palestinas, informó un diario del Reino Unido.
Una opinión legal de 43 páginas presentada por el Reino Unido al tribunal mundial el mes pasado, como parte de la etapa de investigación del TIJ, se opone por completo a la audiencia del caso en el tribunal, dijo The Guardian.
Según el informe, la posición del Reino Unido es compartida sólo por unas pocas de las 57 opiniones enviadas al tribunal por estados miembros y organizaciones no gubernamentales.
Se espera que el TIJ entregue su opinión consultiva a la Asamblea General de la ONU sobre las consecuencias legales de la “ocupación, asentamiento y anexión” de tierras palestinas en los próximos meses.
Esto sigue a una resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas en diciembre que solicitó la opinión del TIJ sobre las “consecuencias legales que surgen de las políticas y prácticas de “Israel” en el territorio palestino ocupado”.
En ese momento, el régimen israelí y sus partidarios occidentales, incluidos EEUU y el Reino Unido, votaron en contra de la resolución, alegando que alejaría a las partes en el conflicto de las negociaciones.
“El Reino Unido respalda totalmente los puntos de vista israelíes”
The Guardian cita a diplomáticos palestinos y expertos en derecho internacional humanitario que afirman lo siguiente: la posición del Reino Unido ignora no sólo el hecho de que la ocupación de “Israel” está “arraigada”, sino que la situación se está deteriorando rápidamente.
“Este es un documento bastante débil y desinformado que retrata la prolongada ocupación de Cisjordania y Gaza por parte de “Israel”, y su anexión de Jerusalén Este (Al-Quds), como una disputa bilateral entre dos estados”, dijo el Dr. Victor Kattan, asistente profesor de derecho internacional público en la Universidad de Nottingham y experto en el conflicto palestino-israelí.
“La presentación del Reino Unido es un respaldo total a los puntos de vista israelíes. Están argumentando que éste no es el momento adecuado para acudir al TIJ, porque el proceso de paz está funcionando. Dicen que las violaciones israelíes que los palestinos señalan no son tan importantes como los marcos de negociación de hace décadas”, dijo una fuente palestina de alto rango a The Guardian.
Daniel Machover, de los abogados Hickman & Rose en Londres, que tiene una amplia experiencia en litigios de derechos humanos, dijo a The Guardian: “Es motivo de preocupación que el Reino Unido esté tratando de impedir que el tribunal aborde cuestiones tan importantes”.
Los miembros tienen hasta el 25 de octubre para hacer comentarios sobre las declaraciones presentadas por otros ante el TIJ. Si el tribunal acepta la solicitud de opinión consultiva, como se espera, las deliberaciones durarán al menos un año.
Varios organismos de la ONU han determinado hasta ahora que algunos aspectos de la ocupación son ilegales, pero no se ha emitido ningún juicio sobre si la propia ocupación de Cisjordania, ahora en su 56º año, es o se ha vuelto ilegal.
El TIJ, con sede en La Haya, es el máximo tribunal de la ONU para resolver disputas entre países. Sus decisiones son vinculantes pero no tiene poder para hacerlas cumplir.
La última acción concluyente relacionada con Palestina ante el TIJ fue en 2004, cuando el tribunal decidió que el muro de separación de “Israel” en Cisjordania era ilegal. Sin embargo, “Israel” rechazó el fallo.
El nuevo proceso del TIJ se produce cuando el régimen ha intensificado su represión contra los palestinos bajo lo que se considera el gabinete israelí más derechista de todos los tiempos.
La violencia de los colonos contra las comunidades palestinas está en su nivel más alto desde que comenzaron los registros en 2005. Este año hasta el momento, más de 200 palestinos han sido asesinados, 70 de ellos solo en la ciudad cisjordana de Yenín.
Source: Press TV
