El viceprimer ministro y ministro de Exteriores y Expatriados, Walid al Muallim, reiteró que las Fuerzas Armadas de Siria no han usado armas químicas ni las usarán en el futuro, y aseguró que Damasco condena el uso de este tipo de armas.
En una rueda de prensa celebrada este jueves en Damasco, el canciller sirio se preguntó por la fecha y el momento de esa injusta campaña contra Siria, aclarando que “la quinta ronda de conversaciones en Ginebra fue precedida por ofensivas terroristas fracasadas en Yobar (en el este de Damasco) y Hama (el centro de Siria)”.
Él aclaró que la delegación del grupo de Riad fue a Ginebra con una sola exigencia y era la de tomar el poder, y cuando fracasaron en sus intentos, prepararon el ataque con armas químicas en la ciudad de Jan Sheijun.
Él precisó que la campaña contra Siria relativa a las armas químicas se inició a las 06:00 AM mientras la primera incursión aérea del Ejército sirio se efectuó a las 11:00 AM contra un depósito de municiones del Frente al Nusra que al parecer contenía armas químicas.
El jefe de la diplomacia siria explicó que un ataque aéreo con el uso de armas químicas provocaría un cráter de 1 km de diámetro, subrayando que “esa feroz campaña ha sido promovida por países conocidos por su hostilidad a Siria”.
Siria advirtió a la ONU sobre sustancias químicas transportadas desde Turquía al Frente al Nusra
El viceprimer ministro sirio hizo hincapié en que “los terroristas de Al Nusra y del EI continúan almacenado armas químicas en las ciudades y las zonas pobladas”, y dijo que Siria mandó centenares de informes al Consejo de Seguridad de la ONU y la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), los cuales contenían informaciones sobre el ingreso de sustancias químicas desde Iraq al EI en Siria y el Frente de Al Nusra y desde la frontera turca hacia Idleb.
Él añadió: “Reafirmo una vez más que el Ejército Árabe Siria no hizo uso de ese tipo de armas, ni siquiera contra los terroristas que atacan a la población civil”.
Él puntualizó que las victorias del Ejército sirio han generado cambios en las posturas de algunos países, añadiendo que “es ilógico que utilicemos una arma química en el tiempo en que somos optimistas ante la creciente concienciación de la opinión pública mundial acerca de la realidad de la conspiración terrorista contra Siria”.
Él dijo que el beneficiario principal de lo que está ocurriendo es Israel, ratificando que cualquier parte que apoye al terrorismo en Siria e Iraq, está sirviendo, no cabe duda, los intereses de la entidad sionista.
Él criticó las declaraciones hechas ayer por la embajadora de EEUU ante el Consejo de Seguridad, que dijo “las informaciones sobre lo que sucedió en Jan Shaijun no están disponibles, pero que lanzó acusaciones contra Siria”.
A una pregunta sobre si Siria recibirá un comité internacional para investigar el supuesto uso de sustancias químicas en Idleb, el jefe de la diplomacia siria señaló que ayer Rusia planteó ideas sobre la creación de un comité de investigación imparcial y no politizado, que contaría con una amplia representación para que inicie la investigación.
Sin embargo, calificó de “desalentadora” la experiencia de Siria con los comités de investigación. “Ellos salen de Damasco con unos indicadores y datos y en la sede de su trabajo estos indicadores y datos se cambian”.
Y sobre la amenaza por parte de EEUU de adoptar medidas unilaterales en el caso de que el Consejo de Seguridad no salga con una resolución unánime, el Canciller sirio respondió que los miembros del Consejo de Seguridad, especialmente los permanentes, tienen la obligación de preservar la seguridad y paz internacionales conforme a la Carta de la ONU, que les tiene prohibido cualquier actitud unilateral.
Bombardeos de la coalición internacional a civiles
Él explicó que el Gobierno sirio envió numerosas cartas al Consejo de Seguridad sobre las agresiones cometidas por la aviación de la Coalición Internacional liderada por EEUU contra los civiles en el territorio sirio y “si quieren aplicar un criterio humanitario, ellos deben comenzar por sí mismos”.
Por lo que atañe a los objetivos detrás esta campaña, Muallim dijo que quizás sea lograr que el presidente estadounidense Trump cambie su opinión hacia el tema sirio, o ejercer presión sobre Rusia, que concede un verdadero apoyo a Siria en su lucha contra el terrorismo, o presionar al gobierno sirio para que cambie su posicionamiento.
“Ellos deben saber que Damasco nunca cambiará su posición, y continuará con la lucha contra el terrorismo, así como se mantendrá determinada a alcanzar una solución política que satisfaga al pueblo sirio”, aseveró.
En cuanto a la federalización de Siria, el Canciller sirio enfatizó que la mayoría absoluta del pueblo sirio está en contra de cualquier plan de desintegración de su país, incluidos los kurdos.
Source: SANA
