En un artículo publicado el 2 de enero en la revista estadounidense The Natonal Interest, Robert Farley, profesor asistente de la Escuela de Diplomacia y Comercio Internacional Patterson, indica que “Irán conserva un conjunto de herramientas mortales para perseguir sus intereses en Oriente Medio”. Hay cinco “herramientas mortales” que Teherán puede utilizar para proteger su posición y perseguir sus objetivos: Irán se ha forjado a través de las guerras estadounidenses en la región una vasta red de alianzas, completamente ideológicas y nada mercenarias. Son grupos comprometidos con la causa antiamericana ya que han sido agraviados por la política de los últimos 20 años de EEUU en Oriente Medio. Estos grupos se encuentran en Iraq, Siria, Afganistán y otros lugares e Irán les transfiere conocimientos militares en lugar de armas y municiones.
En Siria, Irán ha optado por apoyar al Estado, un Estado clave al igual que en Iraq que ahora quiere expulsar a las tropas estadounidenses de su territorio. El apoyo de Irán a los grupos de Resistencia que luchan contra “Israel” permite a Teherán ganar peso en su guerra contra EEUU y sus aliados, y el paso en falso cometido con el asesinato del general iraní Soleimani incluso parece estar dañando a la OTAN. La justicia iraquí acaba de publicar una investigación que involucra tanto a EEUU como a Gran Bretaña en el crimen. Este eje de la Resistencia, del que Irán afirma ser parte constantemente, tiene un poder militar significativo. Los misiles balísticos iraníes son capaces de alcanzar con precisión instalaciones políticas, militares y económicas en todo el Golfo Pérsico y Oriente Medio.
En cierto modo, los misiles balísticos sirven al propósito disuasorio del programa nuclear, pero de una manera mucho más creíble. La República Islámica del Irán ha subrayado repetidamente que su capacidad de misiles es disuasoria y tiene un carácter defensivo.
Fue en este contexto que Irán anunció su regreso al 20 por ciento de enriquecimiento de uranio, casi retirándose del acuerdo nuclear. ¿Qué puede hacer el sucesor para contrarrestar a Irán? ¿Volver al PAIC? Biden no restablecerá la calma sin levantar el conjunto de sanciones impuestas por Trump. Los acuerdos petroleros cumplen dos de los objetivos de política exterior de Teherán: primero, proporcionar una base financiera para reconstruir las capacidades iraníes, y segundo, hacer que las empresas extranjeras (y por lo tanto los gobiernos extranjeros) dependan de la integración a largo plazo de Irán en la sociedad internacional. Por tanto, la reconstrucción de la industria energética en Irán tiene componentes económicos y políticos, ambos con importantes implicaciones militares.
El acuerdo con Irán puede haber creado un nuevo status quo más sostenible con respecto al programa nuclear de Irán. Sin embargo, no ha eliminado las tensiones estratégicas que persisten en el corazón de la región. Irán, los países del Golfo Pérsico e “Israel” (sin mencionar a EEUU) están en desacuerdo sobre temas clave en la organización de la política de Oriente Medio, y es probable que todos continúen usando la fuerza para apoyar sus argumentos. Teherán seguirá utilizando las herramientas que ha desarrollado en treinta y cinco años y sin un arma nuclear, Irán es, sin duda, un actor importante en Oriente Medio. Dicho esto, entre lo malo y lo peor, Biden tendrá que elegir lo primero: al menos renunciar a las sanciones para evitar una guerra total que Trump hizo todo lo posible para desencadenar.
Source: Press TV
